Informations

Des études psychophysiques récentes utilisant la « Méthode d'ajustement » ?

Des études psychophysiques récentes utilisant la « Méthode d'ajustement » ?

Les Méthode d'ajustement, conçu par G.T. Fechner, est l'une des trois procédures psychophysiques classiques utilisées pour examiner la performance perceptive.

Il est devenu célèbre grâce aux premières études sur les illusions visuelles. Mais, malheureusement, il est assez difficile de trouver récent publications dans lesquelles il a été utilisé. D'autres méthodes, telles que les procédures à choix forcé, sont beaucoup plus populaires de nos jours.

Des questions

  1. Existe-t-il un domaine de recherche dans lequel la Méthode d'Ajustement est encore fréquemment utilisée, ou est-ce même la procédure psychophysique dominante ?
  2. Où puis-je trouver des publications récentes sur cette méthode ?

Je sais que "récents" est imprécis, mais je dirais que les publications quinquagénaires ne comptent plus comme récentes.


Mise à jour (Description de la méthode d'ajustement)

La Méthode d'Ajustement, également appelée Méthode de l'Erreur Moyenne (Guilford, 1954), est utilisée pour mesurer psychophysiquement précision et précision dans l'appariement (l'égalisation subjective) des amplitudes de stimulus.

En règle générale, les sujets sont invités à ajuster l'ampleur d'une variable stimulus de comparaison (Co) jusqu'à ce qu'il soit subjectivement égal à l'amplitude d'un stimulus standard (St). Ceci est répété plusieurs fois$-$par St ainsi que pour différents St. En conséquence, on obtient pour chaque St une distribution de Co. Les statistiques descriptives de ces distributions, telles que la moyenne et l'écart type, sont utilisées pour calculer le point d'égalité subjective (PSE) et le différence de chaux (DL).

Une mesure de précision est la erreur constante (CE), c'est-à-dire la différence entre le PSE et le St. Une mesure de précision (relative) est la Fraction Weber (W), c'est-à-dire le rapport du DL et du St.


La littérature récente sur la mémoire de travail visuelle a principalement utilisé la méthode d'ajustement. En particulier, il y a beaucoup de travail utilisant des tâches de réglage continu des couleurs :

Wilken P., Ma W. (2004). Une théorie de la détection compte de la détection des changements. Journal of Vision, 4 (12) : 11, 1120-1135.

Zhang, W., & Luck, S.J. (2008). Représentations discrètes à résolution fixe dans la mémoire de travail visuelle. Nature, 453(7192), 233-235.

Voici un article récent en libre accès utilisant la méthode d'ajustement :

Brady, T.F. et Alvarez, G.A. (2015). Les effets contextuels dans la mémoire de travail visuelle révèlent des représentations de la mémoire structurées hiérarchiquement. Journal de la vision. http://jov.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2471226


lorsque je préparais une étude pilote dans laquelle nous prévoyions d'utiliser l'appariement intermodalité, je suis tombé sur certaines études.

  1. Les chercheurs en facteurs humains et en ergonomie semblent toujours utiliser la méthode d'ajustement. Au moins, j'ai trouvé quelques documents de conférence dans lesquels ils ont examiné les signaux d'avertissement pour les voitures. Malheureusement, je ne me souviens pas des titres mais je pense que l'un des auteurs s'appelait Baldwin.

  2. Essayez d'utiliser Google Scholar ou ciblez des revues spécifiques sur les facteurs humains et l'ergonomie (par exemple, facteur humain et ergonomie). Vous pouvez également consulter ce chapitre pour suivre les références ; http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-15841-4_1. Ils ont utilisé l'appariement intermodalité et la méthode d'ajustement.

J'espère que cela vous donne un petit indice sur où et comment en savoir plus sur vos questions.


La méthode d'ajustement est toujours utilisée dans la science de la vision, en particulier lorsqu'il s'agit d'illusions. Son principal avantage par rapport aux tâches 2AFC, par exemple, est la vitesse d'estimation - vous avez besoin de beaucoup moins d'essais pour mesurer l'effet, ce qui pourrait être utile dans les contextes cliniques [1]. Vous pouvez également essayer de rechercher « nulling » au lieu de « ajustement » - l'annulation est la variante la plus puissante de la méthode d'ajustement, lorsque le sujet a le contrôle d'un certain aspect du stimulus et a demandé de l'ajuster de manière à « annuler " l'illusion .

Il est facile de trouver de telles études avec une recherche Google Scholar ciblée, voici quelques exemples :

Maus, G. W., Ward, J., Nijhawan, R. et Whitney, D. (2012). La position perçue des objets en mouvement : la stimulation magnétique transcrânienne de la zone MT+ réduit l'effet flash-lag. Cortex cérébral, bhs021.

Liberman, A., Fischer, J. et Whitney, D. (2014). Dépendance sérielle dans la perception des visages. Biologie actuelle, 24(21), 2569-2574.

Cavanagh, P., & Anstis, S. (2013). L'effet flash. Recherche sur la vision, 91, 8-20.

Schloss, K. B., Fortenbaugh, F. C. et Palmer, S. E. (2014). L'illusion de la forme configurée. Journal de vision, 14(8), 23.

  1. Pelli. D. G., & Farell, B. Méthodes psychophysiques


Voir la vidéo: Droite de régression Méthode du point moyen 1 MAT-4152 (Décembre 2021).